Tehlikeli Köpekler Yasası’nda önerilen değişiklikler, Britanya’nın tehlikeli köpeklerin ve onların sahiplerinin oluşturduğu büyüyen bir tehditle karşı karşıya olduğu varsayımına dayanmaktadır ve daha sert cezalar uygulamaktır. Bu anlatıya girmeden önce, konuyu daha az sansasyonel bir şekilde denetlemek için para ödeyecekti.

Başlangıçta, agresif köpekler tarafından oluşturulan tek bir sorun değil, üç ayrı sorun. İlk önce agresif “statü köpekleri” ve sahiplerinin sahip olduğu sorun var. İkincisi, tüm ırkların köpekleri tarafından postacı gibi insanlara yöneltilen çok yıllık sorun var. Son olarak, bazı köpeklerin sahiplerinin ailelerine karşı koyduğu problemler vardır, bu bazı durumlarda ölümle sonuçlanmıştır.

Bunları farklı çözümler gerektiren farklı problemler olarak kabul etmekten ziyade, bir araya getirilirler ve sorun, sıklıkla, çete üyeleri tarafından şiddet uygulanmaya zorlanan tehlikeli köpeklerden biri olarak görülür. Daha az sansasyonel bir teşhis sunayım.

Tehlikeli Kopekler Yasasi ve Agresif Kopekler
Tehlikeli Kopekler Yasasi ve Agresif Kopekler

İnkar edilemez bir şekilde, köpekleri statü sembolleri olarak kullanmaktadırlar, fakat bu sorunlu ama nadir olarak köpek sahipliğinin nadir yönü üzerinde odaklanarak, çok daha yaygın olan bir gerçekliğin daha fazla görmediklerini görürüz. Britanya’da yaklaşık sekiz milyon köpek var – bunlardan kaçının çeteler tarafından silahlanmış köpekleri var? Bin?

Bazı gençler kesinlikle statü nedeniyle çukur boğalar gibi köpeklere sahipler; fakat diğer birçok ırk da, soy köpek ırkı meraklıları tarafından durum nedenlerine aittir. Köpeği sahipleriyle kendi araştırmamdan, köpeklerini katil olmak için eğitecek bilgi ve fonları olmadığı ve saldırgan özellikleri seçmek için üreme sistemlerinin sistematik olmadığı belliydi. Gençler kesinlikle belirli ırklara değer verir, ancak onların endişeleri, ölümcül değil, yakışıklı bir örneğe sahip olmaktır.

Bu genç sahiplerin en sık karşılaştığı sorun köpek-köpeği saldırganlığına karşı yetersiz bir yanıttır. Sonuçta, bu ırklar aslında köpek dövüşü için yetiştirilmişlerdi, ama insanlar birbirleriyle savaştıklarında insanlar hala yaralanabilir. Hayvan refahı sorunları da bir endişe kaynağıdır – köpekler uygun şekilde eğitilmemekte, egzersiz yapmamakta, beslenmemekte ve sıklıkla ihmal edilmekte ya da terk edilmemektedir. Sahipleri köpeklerini önemsiyorlar ama her zaman onlara nasıl bakacaklarını bilmiyorlar. Bu, yalnızca köpek sahipleri değil, birçok köpek sahibi veya başka bir çok evcil hayvan için geçerlidir. Belirli ırkları yasaklamak ve sahiplerini suçlamak yerine – Tehlikeli Köpekler Yasası‘nın yapılması için kurulduğu gibi – sorumlu mülkiyeti teşvik etmeye yönelik bir kampanya tercih edilebilir.

Posta işçilerinin deneyimleriyle ilgili olarak, köpeklerin izinsiz girişlerde havlaması doğal olduğu için, her zaman postacılara havlayan köpekler olacaktır. Kabuktan başka bir şey yapmaları engellendikleri sürece, tek istediğimiz budur. Herhangi bir cinsin bazı köpekleri posta işçilerine saldırır ve statü köpekleri ile postal işçilerin yaralanmaları arasında bağlantı yoktur. Ön bahçelerinde agresif bir köpeği (hangi cinsi veya büyüklüğü olursa olsun) tutan ya da bir işçiyi yaralayabilecek herhangi birisini cezalandırmak, buradaki ileriye giden yoldur. Fiziksel bir tehdit mevcut olmalı – bir köpek havlaması, ne kadar agresif olursa olsun, içeride veya çitle çevrili bahçelerde böyle bir tehdit oluşturmaz. Posta işçileri, saldırgan bir köpek varsa posta teslim etmeyi reddetme hakkına da sahip olmalıdır.

Köpeklerin insan ailelerine yönelttiği sorunlara baktığımızda, 2005 yılından bu yana tüm köpek ısırık ölümlerini analiz ettiğim için bir ev bağlamında gerçekleşmişlerdir. Çoğu zaman, sahibi, köpeği ve kurbanı aynı aileye aitti. Bu köpeklerin bazıları çukur boğalarıydı, ancak diğer ırklar da dahil edildi.

Bu ölümlerin koşullarından, köpeğin ırkından çekilebilecek hiçbir model ya da statü sahibi olmama durumu (herhangi bir şey yoktur) yoktur; Anlaşılabilecek her şey, bunların çift trajediler olmasıdır. Birisi öldürüldü, çünkü genellikle bir çocuk trajik. Ve bu trajik bir trajik çünkü bir köpek yeterince bakım görmemişti – bebekler ve çocuklar ile zayıf bir sosyalleşme, uygun bir şekilde kullanılamadı ya da beslenmedi, köpekler ve çocuklar denetimsiz bırakıldı – ve sonuçta bir kişi öldü. Ve elbette, köpek de kaçınılmaz olarak aşağı çekilir. Bu trajik kurbanların adaleti alacağımızı iddia etmek, sahiplerine ömür boyu hapis cezası vermez.

Kanımca, birçok profesyonelle paylaştığımda, köpekler kötü doğmuyorlar, ama kötü bir şekilde yetiştirilmekle kötüleşiyorlar. Bu da sorunlara yol açar. O zaman ihtiyacımız olan şey köpeklerimizin bakımını yapmaktır. Gençler köpeklerle nasıl etkileşimde bulunacaklarını öğrenmeli, yetişkinler çocukların ve köpeklerin yalnız kalmamasını sağlamalıdır ve güçlü ırkların köpek sahipleri bu köpeklerle nasıl başa çıkacaklarını öğrenmelidirler. Olumlu sahiplenmeyi teşvik etmek, statü köpeklerini ve sahiplerini daha da şeytanlaştırmaktan ve damgalamaktan çok daha iyidir.

Kaynak:theconversation.com

5199 SAYILI HAYVANLARI
KORUMA KANUNU UYGULAMA
YÖNETMELİĞİ OLARAK İNDİRMEK İÇİN TIKLA

 

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here